混亂的線索

你盯著桌上的三張卡片，腦袋裡像是同時開了十個視窗的電腦——每個視窗都在跑不同的程式，但沒有一個跑得順。

小花有顏料。大明有空便當盒。阿傑有粉筆灰。

顏料、便當、粉筆灰——這三個東西像三塊拼圖，你覺得它們應該能拼在一起，但怎麼拼都拼不上。

「是大明吧？」你猶豫地說，「因為他去過講台……」

阿哲搖了搖頭：「大明確實去過講台，但他只是拿便當。想想看，如果他拿了黑板擦，他手上應該也會有粉筆灰——但他沒有。」

你愣了一下。對哦，大明手上沒有粉筆灰。

**「那……是小花？」**你又猜。

「小花手上是水彩顏料，不是粉筆灰。一個在畫畫的人，手上不可能同時有水彩和粉筆灰。」

你覺得自己的腦袋像一碗被攪亂的麵——所有的線索都纏在一起，分不清哪條是哪條了。

阿哲沒有催你，也沒有直接告訴你答案。他只是把三張卡片重新排好，溫柔地說：

「有時候，找不到答案不是因為你不夠聰明，而是因為你把問題想得太複雜了。試著回到最基本的問題——誰的說法和證據最矛盾？」

你低著頭，心裡有些沮喪，但那顆紅色的放大鏡印章還在筆記本上——那是你第一關努力得來的。你摸了摸那個印章，深吸一口氣。

「……我還想繼續。」

阿哲笑了：「這才是偵探該有的態度。」

他沒有給你第二關的通過印章，但他也沒有說你被淘汰了。

「最後一關了。這一次，放輕鬆，也許你會有不同的表現。」